TEMAS



ARCHIVO



BUSCAR







Print

Quid Prodest
12 Diciembre 2011


../innovaeditor/assets/admin/justicia.jpg


Quid Prodest?

 

Unos días antes de que el equipo de Jose Luis Rodriguez llegara al formar gobierno por primera vez el pasado año 2004 vino a mi este latinajo aprendido muchos años antes. Y la verdad, desde entonces no he tenido muchas oportunidades para poder olvidarlo.

 

Porque, la verdad, a lo largo de los casi 8 años que ha durado el "interminable", y utilizo este calificativo porque a tenor de ciertos medios el gobierno socialista lleva terminando su mandato casi casi desde que comenzó la última legislatura, el termino latino que recoje uno de los principios del derecho romano en aras a esclarecer la autoria de un crimen viene que ni al pelo.

 

Porque normalmente, muy posiblemente, la parte beneficiada con los efectos producidos por los hechos realizados en una actividad criminal como poco tiene alguna relación con la autora.

 

Afortunadamente, a pesar de ser considerado uno de los Principios inspiradores del Derecho Romano, la máxima que asocia al beneficiado con la autoría del crimen no pasó a ser parte de los Principios Generales del Derecho moderno actual aunque si ha permanecido como principio rector de toda investigación que se precie.

 

Y es de esto de lo que me apetecía hablar, de investigaciones policiales...

 

El Secreto de Sumario


Como sabeis el proceso penal se dividide por una lado en la fase de instrucción, periodo en el que un juez con auxilio de la fiscalía y la policia judicial (unidades de policia nacional y guardia civil adscritas a juzgados y tribunales) investiga una causa concreta.

Derecho Romano Quid Prodest

 

Durante este periodo puede resultar muy conveniente que el propio "investigado" desconozca la naturaleza de esas actuaciones para evitar la eliminación de pruebas que puedan servir de base para una supuesta condena. Y este es uno de las razones del secreto de sumario.

 

Pero existe una segunda vertiente no por ello menos importante. Y es la de preservar el buen nombre de la persona investigada frente a terceros ajenos al procedimiento al menos hasta que se confirme la duda razonable de la posible implicación en el crimen del que se lleve causa.

 

Sin embargo, en España, sobre todo durante estos últimos años estamos acostumbradísimos a que en los casos con mayor notoriedad en los que se decreta el secreto sumarial, esto es, el juez instructor (el responsable de la investigación) opina que no es conveniente otorgar a sus investigaciones el caracter de publicidad, bien por asegurar el buen puerto de su trabajo, bien por no producir ningun perjuicio al persona investigada "antes de tiempo".

 

Dejando al margen el tema de la prohibición de revelar información contenida y teóricamente protegida bajo el secreto sumarial, y de cómo la violación de ésta está severamente castigada y casi nunca se castiga a nadie (y eso que en un juzgado es bien fácil determinar las personas responsables máximas de la posible filtración pues sólo son dos, el juez y el secretario judicial) quería aplicar la referida máxima criminalista en toda la carga mediática que actualmente se está produciendo sobre el "pobre" Urdangarín en las últimas jornadas.

 

Desde que el Mundo comenzó hace unas semanas con la "revelación" del notición parece que ha habido un consenso mediático sin casi precedentes en cargar, con distintos perfiles de ataque, contra la Casa Real a raiz de los supuestos desfalcos del erario público del "yernísimo Urdangarín".

 

No quiero defender desde estas modestas lineas a la Casa Real y, aunque ganas no le faltan a uno, a Iñaki Urdangarín, pero si me gustaría hacer un poco de abogado del diablo.

 

Quid Prodest?. ¿Quién gana aquí?

 

La situación estaba casí bajo control. El PSOE ha perdido las elecciones y los últimos escándalos (y este "escándalos" sí debería ser escrito con mayúscula) producidos por las filtraciones en las instrucciones que afectan a José Blanco (el llamado caso Campeón) y la que está realizando el Juez Ruz sobre el caso Faisán no habian ayudado mucho al candidato del partido.

 

Todos los días la prensa nos levantaba con un nuevo y sobrecogedor detalle sobre las supuestas correríaEl Mundo anuncia el Caso Blancos del superministro en las torticeras aguas de la corrupción.

 

Y llegaron las elecciones. Y el PSOE enmudeció en la hecatombe. Las portadas de los siguientes días estaban garantizadas. Nuevo gobierno. Guerra en el PSOE. Quinielas sucesorias...

 

La prensa, el cuarto poder, habia ganado la batalla

 

Sin embargo el PP, muy al contrario de cuando en el año 2004 el equipo mediático de Jose Luis Rodriguez trataba de callar cualquier relación entre el atentado del 11M y su "repentina" subida al poder en la que se iban filtrando gota a gota los distintos ministrables, no soltaba prenda.

 

Pero la prensa... necesitaba portadas sensacionales. El Diario el Mundo trató de resucitar de nuevo la chapuza del juicio del 11M y la más que posible tortura a la que se está sometiendo a un (posible) inocente que lleva 8 años en aislamiento por no aceptar su culpabilidad (¿y por qué no lo hicieron tan sólo unas semanas antes?)

 

Y de repente llegó Urdangarín. Y de repente todos se olvidaron de quién hizo de la lucha contra la corrupción su escudo y estandarte. Y de repente toda la corrupción la encarnó la Casa Real.

 

Desde entonces nuevas y fascinantes "investigaciones" periodísticas nos sobrecogen cada mañana. Nuevas y fascinantes filtraciones que lejos de perseguirse alimentan a una casta que vive a base de emitir y "crear" opinión normalmente de forma encontrada pero que en este caso todos coinciden.

 

Unos atacan con inquina no ocultando no estar de acuerdo con las últimas actitudes del Rey con "medias tintas" con grupos de izquierda. Otros no estan de acuerdo con el régimen "plebeyístico" que aceptó la Casa Real al aceptar como consortes a plebeyos poco preparados para le regio arte del mando (quizás si ellos hubieran sido los elegidos hubieran estado mucho más a la altura...).

 

En definitiva... no hay una facción que apoye estos días la Casa Real, al contrario que cuando ha habido un "destape" de corrupción política siempre ha tenido a sus compañeros de partido y medios afines tras ellos.

 

Quid Prodest?. ¿Por qué no hay ningún periodista que investigue al resto de empresas pertenecientes al mismo gremio que la empresa de Urdangarín? ¿Acaso esta empresa era única y no tenía competencia en su campo?. ¿Acaso no se beneficiaba una entidad tan mercantil como cualquier otra como La Caixa cuando contaba con la Infanta Cristina entre sus filas? ¿Por qué nadie lo criticaba entonces?

 

Parece que el asunto Urdangarín se conoce en ciertos foros desde el año 2004... ¿por qué no se ha actuado hasta ahora? ¿Por qué no se han llenado los periódicos hasta ahora?

 

¿De verdad la Casa Real está tan desasistida, tan desaconsejada que pueden ocurrir estas cosas sin que nadie se entere?. ¿Tampoco tienen asesores financieros?. ¿Quien gestiona entonces sus bienes?, porque cuando visito cualquiera de sus "instalaciones", véase palacios y demás, parece que tienen mucha mucha gente cuidandolos.

 

Y a todo ésto... ¿cómo es que mediante otra de las muchas, últimas y precipitadas medidas del gobierno socialista se indulta a Alfredo Sanz, condenado e inhabilitado por ciertas actuaciones (una denuncia falsa nada menos) realizadas durante el "salvamento" del Banco Español de Credito (Banesto) tras la caza de brujas que supuso el fin mediático (y mucho dolor) de Mario Conde.

 

Quid Prodest?

 

 

Familia Real española


publicado por Altair a las 19:16 del 12.12.11 en Política





tu nombre*

correo electronico*

comentarios*
You may use these HTML tags:<p> <u> <i> <b> <strong> <del> <code> <hr> <em> <ul> <li> <ol> <span> <div> <a> <img>

validador*
 
nota



SOBRE EL BLOG


Aqui podrás encontrar un poco de todo. No es un blog al uso y no nos podemos limitar solo a unos temas... tenemos tantas cosas que decir... y nos callamos tan poco!. Leedlo como si de una charla en un bar se tratara y por supuesto siempre que querais dejar unas lineas por aqui. ¡Que bueno es el debate!


¿QUIENES SOMOS?


Si quieres saber más de nosotros sigue este enlace


ULTIMAS ENTRADAS


Encuentro Último

-30 Marzo 2015

Desierto Ultimo

-03 Junio 2013

Acción en Extinción

-25 Diciembre 2012

La zona roja

-23 Septiembre 2012

Y seguimos...

-18 Junio 2012

Viaje en el tiempo

-22 Abril 2012

Domingos de bricolaje

-05 Febrero 2012

Quid Prodest

-12 Diciembre 2011

La primera salida de Vega Altair

-11 Diciembre 2011

Tres meses de aventura

-10 Agosto 2011


FACEBOOK




ULTIMOS COMENTARIOS




TAMBIEN LEEMOS



El Bosque del Gnomo

Froiluba

Grandes Aventuras

WIZAR_D

Blog de Cine







Administrador